Собственный капитал

Время. Деньги. Планета

Share

Учитывая споры, разгоревшиеся в комментариях к заметке «Почему не стоит покупать ноутбук», становится ясно, что тема это достаточно актуальная и острая, особенно учитывая множество предложений на рынке. Предлагаю разобраться в этом вопросе более основательно — что же всё-таки выбрать, ноутбук или настольный компьютер?

Однозначного ответа на этот вопрос дать практически невозможно, ведь компьютер, будь он настольным или ноутбуком, всего лишь инструмент, а любой инструмент выбирается для решения конкретной задачи. Кроме того, важную роль в выборе этого инструмента играет окружение в котором он будет использоваться (нужна ли мобильность, важен ли размер и т.п.). Давайте рассмотрим основные факторы влияющие на этот выбор.

Размеры

Если вам нужно постоянно перемещаться, по командировкам или между съемными квартирами, ноутбук — ваш выбор. Если у вас нет места, чтобы расположить настольный компьютер — решение опять в пользу ноутбука. В остальных же случаях небольшой экран ноутбука будет играть отрицательную роль — работать на ноутбуке, например, в Автокаде — сущие мучения.

Энергопотребление

Здесь ноутбук является несомненным лидером. Меньший размер экрана, менее мощный процессор и видеокарта, оптимизированные под мобильное применение, делают ноутбук значительно более экономичным по энергопотреблению, чем настольный компьютер. Кроме того, наличие батареи очень спасает при работе в домах с ненадёжным энергоснабжением (для настольного компьютера это решается приобретением источника бесперебойного питания, что ещё сильнее снижает энергоэффективность).

Средства управления

Неудобство средств управления — бич переносных компьютеров. К сожалению, пока не сделали удобной и компактной клавиатуры и манипулятора. Использовать внешнюю клавиатуру с ноутбуком крайне неудобно и лишает его мобильность (с мышью в сумке как-то можно примириться). Практика показывает, что хорошая клавиатура значительно повышает эффективность работы и снижает усталость, поэтому, если вам приходится работать с текстом, то ноутбук вам в этом не помощник, лучше остановить свой выбор на настольном компьютере.

Соотношение цена/производительность

Что бы ни говорили, но соотношение цена/производительность для ноутбуков значительно выше, чем для настольных компьютеров. Это обозначает, что ноутбук такой же производительности будет стоить значительно дороже настольного компьютера. Ещё два ограничивающих фактора — во-первых, для работы можно взять очень дешёвый настольный ПК, с ноутбуком сделать этого не получится, во-вторых, даже самый мощный ноутбук не сравниться по производительности с рабочими станциями, например, для создания видео.

Модернизация

Настольный компьютер обеспечивает большую, по сравнению с ноутбуком, гибкость для модернизации (например, в ноутбук нельзя вставить какую-нибудь специфическую карту или привод). Это преимущество нивелируется тем, что современные устройства часто выпускаются для внешнего подключения, но зачастую они работают медленнее (шина USB значительно медленнее шины PCI), а стоят значительно дороже.

Обслуживание и ремонт

В вопросах обслуживания и ремонта разница между ноутбуками и настольными компьютерами продолжает оставаться значительной. Сравните, например, стоимость замены привода компакт-дисков. Или монитора. Или клавиатуры. Для примера, официальный сервис-центр HP предложил мне поменять клавиатуру на ноутбуке за 4 тысячи, а экран за 9. За эти деньги можно купить несколько хороших клавиатур и значительно больших по размеру мониторов.

Надежность

Ноутбуки менее надёжны, чем настольные компьютеры, это обуславливается очень компактным расположением компонентов, большей зависимостью от систем охлаждения, работой в тяжелых условиях (подвержены вибрациям, ударам при транспортировке). Специалисты утверждают, что ноутбуки сдаются в ремонт примерно в 10 раз чаще, чем настольные компьютеры. Добавьте к этому более высокую стоимость ремонта.

Резюмируя всё вышесказанное, ноутбук логично выбирать тогда, когда вам нужна мобильность (действительно нужна, возможность почитать башорг в туалете или початиться в одноклассниках, сидя в кафе — не самые важные и нужные вещи), или когда ваше жизненное пространство сильно ограничено.
В этом сравнении я не упомянул ещё одного форм-фактора персональных компьютеров — моноблока. Этот форм-фактор сочетает в себе меньшие размеры (фактически, от компьютера остался один монитор), большой размер экрана, возможность подключения любых манипуляторов, высокую производительность при относительно низкой цене, наследуя от ноутбука неудобство обслуживания и дороговизну ремонта. Взвесив все «за» и «против», я остановил свой выбор именно на этом варианте.

Share

11 комментариев to “Что выбрать — ноутбук или настольный компьютер?”

  1. G-M:

    вот уж простите но … выбор между ноутом и ПК упирается только лишь в одну точку — ценообразование вашего кошелька.
    я вот могу себе позволить иметь ноут + большой монитор + беспроводные клавиатуру/мышь. в итоге я мобилен и дома у меня полноценное рабочее место с большим экраном. если у меня ноут сломается данные будут сохранены, ибо резервное ежедневное копирование на внешний массив (RAID) это штука полезная … дискутировать на эту тему можно долго и упорно.

    p.s. мне кажется зря обделили вниманием такой сегмент как планшетники, особенно учитывая фразу «действительно нужна, возможность почитать башорг в туалете или початиться в одноклассниках»

    • Serge:

      Мы говорим об эффективном использовании ресурсов, ведь именно это позволяет повысить «ценообразование кошелька», не так ли? Можно приобрести рабочую станцию от SGI, но нужно ли это?
      А что касается планшетных ПК — они не рассмотрены в виду своей ограниченной применимости в качестве рабочего инструмента, на сегодняшний день они пригодны либо в качестве игрушки, либо для демонстрации статуса владельца. В некоторых областях последнее имеет решающее значение, и здесь дискуссии не нужны.

      • G-M:

        ну как мне кажется сочетание монитор + ноутбук и есть максимально эффективно — с одной стороны достаточно производительный компьютер с большим экраном (+ экран поменьше для панелей инструментов, например) с другой стороны мобильное рабочее место, которое можно взять с собой хоть в поездку|командировку хоть на кухню хоть куда еще.
        касательно планшетных устройств вынужден не согласиться, ибо тот же iPad позволяет- читать новости|ленты, общаться используя различные im сервисы, вести переписку по email, редактировать документы, подготавливать и контролировать жизненные циклы и прочее прочее прочее … лично я уже совершенно определился что iPad нужно обновлять до iPad2, но жду, авось выпустят обновленный iPad2? 😉

  2. olimo:

    Про клавиатуру полная фигня написана. Ноутбучные клавиатуры для многих гораздо удобнее обычных.

    • Serge:

      Под удобными клавиатурами я понимаю не дешевые клавиатуры за 150 рублей, а нормальные эргономичные клавиатуры, с которыми действительно удобно работать. К сожалению, ни один ноутбук такими похвастаться не может

  3. В уже далеком 2006-м перешел на «ноутбучную дорожку» и с тех пор пользуюсь только ноутбуками для работы (за очень редким исключением).
    Действительно, программы по обработке видео сильно заставляют потрудиться ноут, процесс затягивается, а сам ноут очень сильно греется. Оно и понятно по каким причинам.
    Из всего ПО — это, пожалуй, единственное исключение. Хотя еще + пару игр с активной графикой.

    Есть и др. недостатки у ноутбуков, но…

    Вопрос мобильности для меня сильно актуален. Поэтому выбор очевиден!!!

  4. gektor45:

    про неудобство работы на клавиатуре от ноутов это не аргумент вообще
    все ноуты разные и если вы например работали на таком у которого клавиатура не ахти то не надо всех загонять под одну планку
    например на ноутбуках макинтош клавиатура очень удобная
    тоже самое можно сказать про тачпад которым управлять одно удовольствие ! подключаю я мышь только в случае игр !
    да и остальные минусы которые вы описали подходят под ноутбуки среднего класса ! если купить себе хороший то проблем не возникнет ни с чем ! мой макбук служит мне с 2005 года при довольно интенсивном использовании

    ПК нужен только в том случае когда у вас есть софт работа которого зависит от производительности компьютера ! например если вы часто работаете с монтажом видео высокого кач-ва и так далее!или для игр более высокого уровня ! во всех остальных случаях — ноутбук единственно правильное решение ! плюсы ноутбука стоят тех денег

  5. trofimov552:

    тут и выбирать особо нечего%
    1. Для дома комп — начиняешь как хочешь, основное приложение игры;
    2. Для работы бук — т.к. мало ли где тебя работа может застать, а так твой офис всегда с тобой;
    3. Для жены айпад — купил уже 2й месяц отнять не могу…

  6. spot:

    для сидения в одноклассниках клава не нужна. а для нормальной работы ноутбучной клавы всегда мало, та же доп.клава обычно отсутствует, да и вообще приходится долго переучиваться. а мажоры по типу G-M могли бы купить стационарник для дома и ноут для «переноса», раз у них так денег много(внешний рейд — курам на смех. правда, чувак, понты твои глупы). у меня не много, по этому я сделал именно так.
    а планшетники вообще отдельная категория устройст, поставь на них игру или стандартное для обычных людей приложение ? мы не в той стране, чтоб ими заменять комп.

    • G-M:

      мажор? я рационалист, предпочитаю не тратить на то, что мне не надо, а на то, что мне надо тратить не более чем оно того заслуживает …
      отвечу по пунктам
      > та же доп.клава обычно отсутствует
      у меня присутствует
      > приходится долго переучиваться
      процесс адаптации занял около недели, я за ним работаю — много печатаю, а не мышкой по фоткам возюкаю …
      > стационарник для дома и ноут для «переноса»
      ты забыл добавить «а персональную инфу хранить в облаке» .. в общем-то как вариант, вот только не нужен мне дома стационарник «ибо вот так»
      > поставь на них игру
      поставил
      > стандартное для обычных людей приложение
      браузер есть. приложения для редактирования *.doc и *.xls есть. видео/аудио плеер есть. скайп есть. еще что-то надо?

  7. Kritikus:

    Почти с точность до наоборот:)
    Года 4 как отказался от ПК, перешел на макбук про 15. Дома подключается к монитору, клаве, мыхе. Уже тяжело работать с одним монитором, привычка. Куда-то выезжаю — 15 дюймов уже мобильно и еще вполне пригодно для работы, так что можно и по квартире перемещаться, а можно и загород или к родственникам съездить на месяцок, и с собой работу взять. Вобщем, плюсов много, вопрос только в цене. Мощьности современных ноутов вполне хватает для большинства видов работ, если не гнаться за каждым процентом прироста производительности, и перестать мериться пи.. то хорошего ноута хватает для работы на несколько лет, за это время и стационарный комп устареет так, что менять его придется целиком, апгрейдить будет уже нечего, все стандарты уже поменяются, даже корпус, скорее всего не пригодится.
    Моноблок… Ну по мне, как-раз, ни рыба ни мясо, и не достаточно мобилен, и дорог, и к апгрейдам не пригоден, и болячки ближе к ноутам, так уж лучше ноут, с его полной свободой передвижения.
    А для интернета, чтения, развлечий и т.п. хорошо подходят прикроватные пады, карманные коммуникаторы, читалки, иксбоксы и т.п.

Оставить ответ